Я хотел бы предложить новую стратегию, основанную на пяти принципах, которые можно назвать «железными законами охраны природы»:
1. В охране природы возможны только успешная оборона или отступление. Наступление невозможно: вид или экосистема, однажды уничтоженные, не могут быть восстановлены.
2. Продолжающийся рост народонаселения и охрана природы принципиально противоречат друг другу.
3. Экономическая система, охваченная манией роста, и охрана природы тоже принципиально противостоят друг другу.
4. Не только для всех других живых организмов, но и для человечества смертельно опасно представление о том, что при выработке решений об использовании Земли надо принимать во внимание одни лишь ближайшие цели и немедленное благо Homo sapiens.
5. Аргументы об эстетической ценности различных форм жизни, о том интересе, который они представляют сами по себе, или призывы к сочувствию по отношению к нашим, быть может, единственным живым спутникам в космосе в основном попадают в уши глухих. Охрана природы должна считаться вопросом благосостояния и в более далекой перспективе – выживания человека.
…В равной степени важно убедить общество в том, что «бесполезные» организмы, вроде моллюскового окуня и Pedicularis furbishiae, составляют часть гигантской, сложной и еще плохо понятой машины, которая оказывает бесплатные услуги, необходимые для поддержания человеческой жизни. Люди должны осознать, что Homo sapiens уже предпринял серьезную атаку на эту машину, атаку, которая продолжается и несет для нас растущую опасность. Много лет назад Олдо Леопольд сказал: «Первое правило разумного ремонта – это сохранение всех деталей». Сегодня мы еще быстрее, чем раньше, выбрасываем отдельные детали и пытаемся вести ремонт с помощью кувалд. Мы знаем, что машина обладает некоторым «запасом надежности» и будет продолжать работать, даже после значительного повреждения. Но мы знаем и то, что, если ее не защищать, она рано или поздно выйдет из строя – с катастрофическими последствиями. Никто точно не знает, когда она может отказать. Сложившаяся экономическая практика толкает нас на то, чтобы, не зная достоверной даты такой катастрофы, продолжать действовать так, что жизнеобеспечивающая машина получает все более сильные удары. Это вроде того, как если бы люди вырывали одну за другой заклепки из крыльев самолета, на котором мы все летим. Представьте себе, что они отказываются прекратить это дело, пока мы им не докажем, что удаление такой-то по счету заклепки приведет к поломке крыла. Не надо быть специалистом по самолетостроению, чтобы догадаться, чем кончится такая деятельность. А ведь, в сущности, моллюсковый окунь и Pedicularis furbishiae – символические заклепки в структуре экосистемы.